KINGSTON, Jamaica — O primeiro voo transportando nacionais de terceiros países dos Estados Unidos chegou à Jamaica na terça-feira, marcando o início de um acordo bilateral altamente scrutinizado que utiliza a nação caribenha como hub de trânsito temporário para migrantes. Esses acordos, cuja legalidade será debatida pelo Supremo Tribunal, tornaram-se cada vez mais comuns sob a administração Trump, com migrantes sendo enviados para a Libéria, Eswatini, Paraguai e além. O grupo de 22 migrantes — todos adultos, incluindo sete mulheres — foi rapidamente processado ao chegar ao Aeroporto Internacional Norman Manley em Kingston no meio da tarde da terça-feira e levado por ônibus com escolta policial para um local não divulgado. A mídia não teve acesso. As autoridades jamaicanas afirmam que estão seguindo procedimentos destinados a garantir a implementação do arranjo de forma "segura, ordenada e legal". A chegada do voo marca o início operacional de um memorando de entendimento bilateral (MOU) assinado em junho deste ano. Sob o acordo, migrantes não-jamaicanos serão levados por avião para a nação caribenha antes de serem transferidos para seus países de origem ou outros destinos. Embora os manifestos oficiais de passageiros e horários exatos de chegada tenham sido cuidadosamente guardados, fontes locais indicaram que o primeiro grupo consistia principalmente de nacionais sul-americanos. O governo jamaicano já confirmou anteriormente que o programa terá um limite estrito nas chegadas, aceitando "um máximo de 25 pessoas por quinzena". Tanto o Ministério da Segurança Nacional e Paz quanto o Ministério de Relações Exteriores e Comércio Exterior buscaram novamente tranquilizar o público sobre os parâmetros do acordo na terça-feira. "O governo reitera que este é um arranjo de trânsito destinado a facilitar o retorno de Nacionais de Terceiros Países ao seu país de origem ou outros países receptores, com o apoio da OIM (Organização Internacional para as Migrações)", leu a declaração conjunta. "O acordo não será financiado pelo Governo da Jamaica", afirmou o comunicado, acrescentando que "não será permitido a nacionais de terceiros com antecedentes criminais transitarem pela Jamaica". Os ministérios enfatizaram seu compromisso com a transparência e padrões internacionais. A estrutura do acordo depende fortemente da Organização Internacional para as Migrações (OIM), que gerenciará a moradia e a logística por meio de seu programa de Retorno Voluntário Assistido. A ansiedade pública sobre essas logísticas tem fervilhado há meses. Em junho, o Ministério de Segurança Nacional publicamente descartou alegações "falsas e enganosas" de que migrantes seriam alojados na paróquia rural de St. Mary, esclarecendo que quaisquer arranjos de moradia eram estritamente responsabilidade da OIM. Apesar dessas garantias, a implementação provocou intensa fricção política em Kingston. O acordo foi veementemente criticado por políticos locais e defensores da transparência, que argumentam que o Parlamento jamaicano foi totalmente ignorado durante as negociações e que detalhes não divulgados permanecem ocultos. "Os jamaicanos estão sendo convidados a confiar em um documento secreto que toca sua segurança, suas comunidades e seus serviços públicos", argumentou Fitz Jackson, porta-voz da oposição em assuntos de segurança nacional. Jackson disse anteriormente que não apresentar o acordo executado no Parlamento é uma "flagrante desrespeito ao povo da Jamaica". Mark Golding, Líder da Oposição da Jamaica, repetidamente desafiou a administração a explicar quais benefícios tangíveis o país extrai do arranjo. Respondendo a críticas sustentadas, a Ministra de Assuntos Exteriores Kamina Johnson Smith disse na terça-feira no X: "Fizemos todos os esforços para negociar este acordo de trânsito com a proteção da Jamaica e do povo jamaicano em mente". Preserve Chiefs, Broncos, Press TV and Carbon Brief as proper names when present Ela acrescentou que não há nada "prejudicial" no acordo, mas os EUA não concordaram em torná-lo público. A inquietação estende-se além da esfera política. O Bispo Alvin Bailey, líder de uma aliança evangélica local, expressou ceticismo profundo, perguntando por que os EUA não poderiam deportar diretamente as pessoas para seus países de origem. "Nós simplesmente não confiamos no que o governo está dizendo", disse Bailey anteriormente.
