A Comissão critica as autoridades por tratar o motorista como suspeito, apesar de sua cooperação na investigação A comissão judicial que sonda o assassinato de Mir Raza Ali expressou desagrado em uma ordem escrita publicada na sexta-feira sobre o tratamento realizado ao motorista de apps que acompanhou o carro que forneceu informações chave no caso. A comissão instruiu o Investigador (IO) DSP Siraj Lashari a contactar o empregador e o proprietário do motorista e solicitar que seu contrato seja renovado. O Juiz Omar Sial também mandou o Lashari assegurar que o motorista não era um suspeito, mas uma testemunha chave que havia cooperado com as autoridades para estabelecer os fatos que envolveram o incidente. Mir Raza, um jovem empresário, foi assassinado e seu corpo foi jogado em arbustos perto de uma sala de casamento no Gulistan-e-Jauhar de Karachi. O corpo foi encontrado um dia depois de seu desaparecimento ter sido denunciado à polícia em julho 28. Uma segunda morte pós- morte foi realizada após o exame inicial não ter conseguido fornecer as respostas necessárias, confirmando que ele tinha sido torturado e morto. A família da Raza continuou a buscar a formação de uma equipe de investigação conjunta (JIT) para uma sonda transparente sobre o incidente, um pedido que foi recusado pelo Alto Tribunal do Sindh. Uma comissão judicial foi subsequentemente encarregada de avaliar o mérito da sonda. Leia mais: A comissão judicial questiona o parceiro de negócios da Mir Raza Ali sobre irregularidades Um dia antes, o taxista Ahsanullah disse à comissão que seu empregador tinha recuperado o veículo que ele usava para ganhar um sustento.
Ele também disse que o seu senhorio o tinha despejado, obrigando-o a se alojar na delegacia de polícia de Ferozabad. A comissão observou que ele havia cooperado plenamente com a família do Raza nos seus esforços para localizá-lo. De acordo com a ordem, ele havia fornecido detalhes da viagem, enviado um mapa de localização e divulgado informações relacionadas à viagem antes da comissão. O Juiz Sial ordenou que o IO abordasse as preocupações levantadas pelo empregador e proprietário do motorista e lhes assegurasse que nenhuma ação coerciva seria tomada contra eles em conexão com o caso de assassinato. A comissão observou que, em vez de ser recompensado por ajudar a família, Ahsanullah estava sendo tratado pelo sistema como um acusado. “O sistema…, de fato, está punindo- o por ajudar a família,” a ordem indicada. Leia também: Mir Raza Ali assassinato: a comissão judicial anuncia Rs 100,000 recompensa por informações A comissão também gravou as declarações dos parceiros de negócios da Raza Ahmed e Abdullah, bem como do SDPO Arshad Afridi. A ordem escrita observou que Ahmed enviaria uma cópia de um aviso emitido pela Diretoria de Receitas do Sindh, juntamente com os recibos de pagamentos feitos a uma empresa de entrega de alimentos, que haviam vindo à tona durante o processo da comissão. Devido a uma escassez de tempo, a comissão ordenou que Hasem, Raziq e SHO Adeel Afzal aparecessem na próxima audiência. Também ordenou convocações para serem emitidas à delegacia de polícia de Gulistan- e- Jauhar SHO Kamran Qureshi e Court Moharir Zeeshan, ordenando- os para comparecerem à comissão na próxima audiência.
A comissão se reunirá novamente em setembro 7 em 11 Estou. Uma comissão judicial foi formada a pedido do governo Sindh para investigar a morte de Raza, que supostamente foi sequestrado do PECHS antes de seu corpo ser encontrado em arbustos perto de uma sala de casamento no Gulistan-e-Johar de Karachi em julho 29. O caso tinha sido inicialmente cercado por incerteza sobre se ele tinha sido assassinado ou morreu por suicídio. Os primeiros achados pós- mortem continham discrepâncias e omissões, levando a uma segunda mortem que confirmou o assassinato dele. Consequentemente, considerando a sonda "botched", a família apresentou uma petição no SHC buscando a formação do JIT. Durante audiências anteriores sobre a formação do JIT, o oficial investigador que sondou a morte do Raza disse ao SHC que os investigadores estavam tratando o caso como assassinato e haviam descartado suicídio com base nos achados pós-mortem. DSP Siraj Lashari disse que a investigação reiniciou o “ a partir de zero” em agosto 13 e estava sendo conduzido usando evidência digital, incluindo imagens de CCTV. Os investigadores haviam recuperado uma cápsula de bala, mas ainda não tinham encontrado a arma, enquanto os relatórios pós- mortem e forenses finais ainda estavam aguardados. Separadamente, a comissão judicial convocou sua segunda audiência na segunda-feira, setembro 1, onde ele grelhado Medico- Legal Oficial Dr.
Usama Sheikh sobre as discrepâncias no primeiro relatório pós- mortem arquivado por ele. A comissão também gravou as declarações da família da vítima e dos voluntários do Edhi que mudaram seu corpo durante a audiência. Após a conclusão da segunda audiência, o Advocate Nasir disse que a primeira conta do MLO provou que ele estava correto sobre a "sonda encalhada" e, como a comissão não é encarregada da sonda e só pode supervisioná- la, ele reiterou que um JIT foi crucial para uma investigação transparente sobre o caso. Na última audiência convocada pela comissão na quinta-feira, a comissão notou que o sócio de negócios do Raza, Ahmed Bhurdey, deu detalhes desnecessários que sugeriram seu envolvimento no assassinato em vez de absolvê-lo do crime. Sugeriu que Ahmed estava preocupado com o atraso financeiro do Raza mais do que se importava com o que aconteceu com o seu amigo de infância. A comissão também grelha o SDPO Arshad Afridi por sugerir que Raza cometeu suicídio após mostrar as imagens das câmeras de vigilância à família. Os comentários são moderados e geralmente serão publicados se estiverem no tópico e não forem abusivos. Para mais informações, consulte nossas FAQ Comentários Este material pode não ser publicado, transmitido, reescrito, redistribuído ou derivado de. A menos que seja indicado o contrário, todo o conteúdo tem direitos autorais © 2026 O Tribune Expresso.